一、引言

新自由主义在20世纪20－30年代时出现，在古典自由主义思想基础上建立起来的一个新理论体系，其基本原则贯彻着“四化”，即自由化、私有化、市场化和全球一体化。1990年，由美国政府主导下“华盛顿共识”的形成与推行标志着新自由主义从学术理论嬗变为国际垄断资本主义的经济范式和政治纲领。20世纪70年代后期以来，新自由主义基本上统治了西方经济学的话语权，而其影响几乎覆盖了东西方所有国家。从20世纪90年代中期以后，随着新自由主义经济学输入我国，并很快形成热点，不仅占据了主流经济学地位而且，其经济学观点与政策主张对我国经济改革的走向产生了不同程度的影响。

二、经济意识的影响

1．认为生产资料私有制是市场经济中一切经济活动的前提。张五常用科斯定理的产权清晰论反对公有制，用新制度经济学的交易成本论断言私有制优越于公有制，宣传私有制是灵丹妙药，是惟一选择。

2．只强调效率，不讲公平和平等，而效率又被等同于个人的发财致富。在改革开放将近进行20年间，中国人在讨论经济问题时，普遍强调的是提高效率，社会舆论关注的更是个人如何能尽快致富，大富翁成了人们崇拜的偶像和敬畏的神明。大多数经济学家不仅把效率当成惟一重要的事情，而且对强调公平和平等十分反感，认为这样会降低效率。

3．主张将一切与经济有关的活动都市场化，都变成现金交易。经济自由主义者从来对任何具体问题，他们都有个千篇一律的灵丹妙药———“解决问题靠改革，实行改革就要市场化”;除了市场化和“民营化”(即私有化)，再提不出解决问题的任何别的方法。

4．认为外国投资越多越好。主张不惜一切代价引进外资，不少地方政府把招商引资作为“第一要务”，作为提拔干部的硬条件、硬指标，这是一种误导中国经济的有害信条。主张以一切可能的优惠政策吸引外国资本．这些特殊的优惠政策从专门适用于外资企业的减税直到特殊的进口优惠;其结果是造成了外国资本的“超国民待遇”。在近20年的中国，这种“外资越多就越好”的观点几乎成了一个不容置疑的教条。

5．对目前的全球化趋势一味赞赏，主张对外经济关系全面自由化。这是经济自由主义在对外经济关系上的真正态度。最近这些年中国成长起了一批新一代的经济自由主义者，他们的一个典型特征是主张事事都应当“同国际接轨”、“融入国际社会”，从而主张对外经济关系全面自由化，“投入全球化的大潮之中”。比起“出口越多越好”和“外资越多越好”的传统看法来，这种对外经济关系全面自由化的主张所带来的损害会更大、更严重。

三、经济实践的影响

在新自由主义经济学家的“私有化”、“自由化”、“市场化”的鼓吹下，对中国改革过程产生了重要影响。其中国企私有化和经济全球化经过十几年的变革，带来了明显的危害。

1．国企业私有化改革，影响主要表现为以下三个方面:

1．1国有资产大量流失，损害了公有制的经济基础。进入上世纪90年代中期以后的国企改制，国有资产流失愈演愈烈。少数不法分子乘机暗箱操作、收受贿赂、低估贱卖国有资产，国有产权向管理层转让问题突出，我国海外国有资产流失也十分严重。

1．2国企私有化改制导致大批职工下岗、失业，生活水平急剧下降，造成日益庞大的城市贫民群体，严惩影响社会稳定。据调查，现在的城市贫困人口，绝大部分是原国企职工下岗、失业者，国企改制是主要原因。同时调查发现，由于低收入家庭一半消费用于食品支出，一旦遇到重大疾病或其他突发灾难打击往往陷入长期贫困，这种贫困还可能通过债务方式传给下一代。与此同时，家庭成员及其子女将因此失去教育等人力资本方面的投资机会，使下一代陷入贫困循环。

1．3国企私有化改制导致社会两极分化形成，且难以遏止、日趋严重。转型时期我国国民经济以前所未有的高速持续增长的同时，也出现了不容忽视的问题;在个人之间、行业之间、地区之间、城乡之间、不同所有制之间收入差距、利益差距出现过大的问题，而且处在不断扩大之中。一部分人的财产占有规模以异乎寻常的速度扩张，而另一部分人的经济地位则明显下降。我国的基尼系数，据国家统计局公告，上世纪末先后已达0．42到0．45之间，处于警戒的边缘。新世纪以来，差距进一步扩大，有的学术单位和研究机构测算，城乡合计，可能达到0．5甚至更大，基本上突破了社会所能承受的范围。

2．经济全球化。2001年12月11日，我国成为世界贸易组织的正式成员国。随着“12．11”三年保护期一过，外资企业虎视眈眈地向中国市场大举进攻。

2．1我国有13亿人口，存在着世界上最大的消费市场。随着“12．11”后的我国商业零售业完全放开，外资企业可能会在不长的时间内主导我国零售业。我国零售业的民族品牌可能遭到全军覆没，而零售业全国性地被“洋超市”操纵和控制。家乐福、沃尔玛、麦德龙等外资零售业巨头正在以前所未有的速度在我国大举扩张。

2．2江苏地处沿海，是经济发达的地区，成为外资扩张瞄准的重点。2008年江苏省第三产业新批外商直接投资项目877个，协议注册外资51．65亿美元，实际到账注册外资16．94亿美元。投资总额在3千万美元以上的第三产业大项目达到17个。近年来外资跨国公司进占中国市场的一个新特点，就是不仅在中国铺店和办工厂，而且将跨国公司的研发中心和地区总部迁往中国。例如，2008年江苏省经批准设立的外资投资研发中心近80家，占全国的12%，包括韩国三星、美国朗讯、好莱坞、德国西门子软件集团分别在江苏省设立了研发中心。全国来看更大更重要的产业和战略性经济部门同样也在发生着严重的变化，这严重威胁我国民族产业和经济安全。甚至在向殖民地道路进行迈进。

四、全球金融危机中正确认识新自由主义思潮

随着对改革开放30年经验的总结与反思，以及当前全球金融危机的发展，对新自由主义思潮应有更加深刻的认识:新自由主义思潮是当今世界金融危机爆发的罪魁祸首。这场全球金融危机的成因，从深刻根源和实质来看，是资本主义社会经济制度的产物，是资本主义生产方式内在的本质矛盾———劳动与资本，在当今世界经济矛盾中冲突与对立激化在金融领域中的表现;也是资本主义社会的基本矛盾———生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾的表现，它在危机中表现为资本主义商品生产的供给过剩与劳动群众有支付能力不足的矛盾的对抗性爆发。从经济政策层面上来看，则是由新自由主义思潮引发的金融领域过度投机，管理失控与崩盘所致，是主张“放任市场和让其自动调节理论”的新自由主义经济政策误导的结果。新自由主义思潮是代表西方大垄断资产阶级利益的思潮和理论，实践已经证明，在当今世界现实中，哪里奉行新自由主义，哪里的经济就会凸现两极分化，哪里的广大劳动人民群众就会沦入灾难的深渊。当前中国特色社会主义伟大事业的发展，要求我们应从根本上杜绝新自由主义思潮的影响，明确新自由主义思潮其大垄断资产阶级的属性，坚持以中国特色社会主义理论体系为指导，推进我国的改革开放深入发展。